Аннотация

В статье рассматриваются работы Ш. Эйзенштадта, Д. Голдстоуна и Д. Форэна, посвященные изучению революций, выделяются преимущества и основные выводы теорий, выдвинутые тремя авторами. Я стремлюсь выявить различия между работами упомянутых авторов и работами других признанных теоретиков в данной области, фокусируясь на особенностях их подходов к изучению идеологии и культуры. В то же время в статье отмечается, что сама попытка сосредоточиться на цивилизационной и идеологической динамике в исследовании революций, на разнообразных подходах к проблематике и преимуществах современной полемики о необходимости исследовать культуру наравне с теориями революции, содержит дефекты, которые сужают рамки и ограничивают широту теоретического развития в области теорий революции.

Ключевые слова: социальная революция, культурная антропология, традиционное общество, теория модернизации, эволюция Востока