Информация о статье

ОТ БРАКА К РАЗВОДУ И ОБРАТНО. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОСТРАЗВОДНОГО ПОВЕДЕНИЯ

Елена Геннадьевна Лактюхина (E-mail: Laktyukhina@volsu.ru)

Волгоградский государственный университет, Волгоград, Россия

Цитирование: Лактюхина Е.Г. (2017) От брака к разводу и обратно. Исследование постразводного поведения. Журнал социологии и социальной антропологии, 20(2): 62-81. https://doi.org/10.31119/jssa.2017.20.2.4

Аннотация. В статье предложены результаты исследования постразводного поведения — темы, которая стала актуальна в середине 1970-х гг. Существует несколько тенденций в изучении данного вопроса. Первая связана с работой Дж. Бернард «Будущее брака» и концентрируется вокруг гендерной специфики восприятия развода. Вторая тенденция берет начало с выходом «Трактата о семье» Г. Беккера, исследования в этом русле направлены на выявление взаимосвязи между вероятностью заключения повторного брака и социальным статусом партнеров. Еще один исследовательский фокус задает книга К. Хакстаф «Брак в культуре развода», для которого характерна интерпретация развода как «встроенного» в брак, являющегося новой нормой. Отталкиваясь от последней точки зрения, автор предлагаемой статьи ставит перед собой задачу реконструировать траекторию брачного поведения после развода.

На материалах глубинных интервью с информантами, имеющими опыт развода, выявлены стратегии постразводного поведения в зависимости от их переживания ситуации развода (как травмы, как освобождения или формальной фиксации давно не существующего союза) и собственной роли в процессе развода (инициатор — оставленный партнер). Был сделан вывод о том, что супруги собственное поведение и поведение бывшего брачного партнера оценивают сообразно моральным правилам развода. Так однозначному осуждению подвергается установление нового партнерства в первый год после развода, что определяется как «предательство» по отношению к распавшемуся браку, собственная постразводная карьера также строится в соответствии с этим правилом.

Ключевые слова: брачное поведение, постразводное поведение, биография развода, жизненный курс

Благодарность: Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда и Администрации Волгоградской области в рамках исследовательского проекта №15-13-34002 (а/В) «Постбрачные практики, структура и функционирование рынка повторных браков в современной России».

Литература

Грушин Б.А. (1963) Разводы в СССР. М.: Изд-во МГУ.

Гурко Т.А. (2008) Брак и родительство в России. М.: Институт социологии РАН.

Забаев И.В. (2011) Логика анализа данных в обоснованной теории (grounded theory): версия Б. Глезера. Социология: методология, методы, математическое моделирование, 32: 124–142.

Карут К. (2009) Травма, время и история. Травма: пункты: Сборник статей. Сост. С. Ушакин, Е. Трубина. М.: Новое литературное обозрение: 561–581.

Мороз О. Суверина Е. (2014) Trauma studies: история, репрезентация, свидетель. Новое литературное обозрение, 1(125): 59–74.

Развод. Демографический аспект. (1979) Сб. статей под ред. А.Г. Волкова, Л.Е. Дарского. М.: Статистика.

Седельников С.С. (1992) Позиции супругов и типологические особенности реакции на развод. Социологические исследования, 2: 38–46.

Синельников А.Б. (1992) Социально одобряемые причины развода в прошлом и настоящем. Социологические исследования, 2: 27–38.

Стросс А., Корбин Дж. (2001) Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники. Пер. с англ. и послесловие Т.С. Васильевой. М.: Эдиториал УРСС.

Харчев А.Г. (1979) Брак и семья в СССР. М.: Мысль.

 

Becker G.S. (1981) A Treatise on the Family. Cambridge, Harvard University Press.

Becker G.S., Landis M., Michael R. (1977) An Economic Analysis of Marital Instability, Journal of Political Economy, 85: 1141–1187.

Bernard J. (1972) The Future of Marriage. New York, World Publishing Times Mirror.

Burgess E.W., Cottrell L.S. (1936) The Prediction of Adjustment in Marriage. American Sociological Review, 1(5): 737–751.

Cherlin A.J. (2004) The Deinstitutionalization of American Marriage. Journal of Marriage and Family, 66: 848–861.

Chiswick C.U., Lehrer E.L. (1990) On Marriage-Specific Human Capital: Its Role as a Determinant of Remarriage. Journal of Population Economics, 3: 193–213.

Coleman M., Ganong L.H. (1990) Remarriage and Stepfamily Research in the 1980s: increased interest in an old family form. Journal of Marriage and the Family, 52(4): 925–940.

Hackstaff K.B. (1999) Marriage in a Culture of Divorce. Philadelphia, Temple University Press.

Hochschild A.R. (2013) So How's the Family? and Other Essays. Berkeley, University of California Press.

Jacobs J., Furstenberg F. (1986) Changing Places: Conjugal Careers and Women’s Marital Mobility. Social Forces, 64(3): 714–732.

Mott F., Moore S. (1983) The Tempo of Remarriage among Young American Women. Journal of Marriage and the Family, 45: 427–436.

Oppenheimer V.K. (2003) Cohabiting and Marriage during Young Men’s Career Development Process. Demography, 40(1): 127–149.

Sweeney M.M. (1995) Remarriage of Men and Women: The Role of Socioeconomic Prospects. Madison, Wisconsin: Center for Demography and Ecology, University of Wisconsin.

Teachman J. Hechert A. (1985) The Impact of Age and Children on Remarriage: Further Evidence. Journal of Family, 6: 185–203.

Whiteside M.F. (1982) Remarriage: a Family Developmental Process. Journal of Marital and Family Therapy, 8: 59–68.

Williams K. (2003) Has the Future of Marriage Arrived? A Contemporary Examination of Gender, Marriage, and Psychological Well-Being. Journal of Health and Social Behavior, 44(4): 470–487.