Аннотация

Исследования сожительства, находясь в предметном поле социологии семьи, испытывают влияние двух сильных традиций, одна из которых интерпретирует сожительство как проявление кризиса семейного института, другая — как индикатор современного типа брака. Такой ракурс часто предполагает типизацию форм сожительства по аналогии с формами брака или выявление взаимосвязи брака и сожительства. На основе серии глубинных интервью авторами настоящей статьи предпринята попытка дать социологическое описание сожительства как самостоятельного социального процесса: начало отношений и совместного проживания, знакомство с родителями, восприятие парой юридического оформления брака, подготовка к нему (или отказ от регистрации брака), расставание. Анализ взаимодействия в паре проводится с использованием языка описания социологии обоснования справедливости (Л. Болтански и Л. Тевено). Видение отношений сожительства с точки зрения некоторых институциональных подсистем или миров, к моральным установкам которых обращаются партнеры, позволяет сделать ряд выводов. Сожительство имеет вид локальной договоренности, действующей в определенной ситуации, не являющейся предметом публичного соглашения, как и любое локальное соглашение, оно может быть расторгнуто. Форма знакомства с родителями партнеров в паре является индикатором режима координации действий (знакомство «по правилам» легитимирует отношения партнеров и переводит их в режим семейных, избегание или профанация знакомства связана с желанием оставить отношения в статусе влюбленной пары). После расставания партнеры склонны обесценивать прежние договоренности, считая существовавший порядок недостаточно «сильным», уступающим зарегистрированному браку. Пары, состоящие в сожительстве, в отношении к официаль ному браку демонстрируют скорее «сверхответственность», что связано с нежеланием (но готовностью) развода в будущем.

Ключевые слова: брак, сожительство, молодежь, социология оправдания, режимы взаимодействия