Аннотация

Используя базу данных в 1,5 млн. решений судов Российской Федерации, автор статьи анализирует влияние социального статуса подсудимого на решение оправдать, осудить, приговорить к реальному лишению свободы, а также на тяжесть наказания. Анализ проводится методами множественной логистической и линейной регрессии с включением контрольных переменных, отражающих основные юридически значимые характеристики преступления, процесса и обвиняемого. Сила регрессионных коэффициентов устанавливается путем расчета предельных эффектов. Регрессионный анализ показывает наличие устойчивых различий, связанных с социальным неравенством. Система уголовных репрессий направлена прежде всего против маргинальных и низкостатусных слоев населения (безработных, рабочих, заключенных), которые составляют абсолютное большинство подсудимых и наказываются более жестко, чем представители групп с более высоким статусом. Кроме того, анализ говорит о конфликте между государством и предпринимателями, который выражается в более жестком наказании предпринимателей, чем государственных служащих, за одни и те же преступления. Исследование также выявило «феномен студента» — устойчиво более мягкое отношение судов к студентам. Системные закономерности, выявленные количественным исследованием, объясняются спецификой социального взаимодействия и принятия решений в контексте устоявшегося правоприменения и профессиональных установок судей. Так, более жесткое отношение к безработным объясняется прежде всего юридическими рационализациями судей, ассоциирующих безработных с более высокой общественной опасностью, а также более слабыми шансами на снисхождение ввиду более слабой интеграции в обществе. Привилегии, получаемые правоохранителями и государственными служащими, могут быть объяснены как предшествующим профессиональным опытом судей, так и их моральными установками.

Ключевые слова: социальный статус, решения суда, судебный уклон, социология права, регрессионный анализ.