Транзит к родительству и миграция: особенности социальных взаимодействий молодых матерей

Научная статья
  • Арюна Витальевна Ким Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия aryunakimm@gmail.com ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-3119-1087
    Elibrary Author_id 1061868
    SPIN 7474-3015
Выражение признательности
Статья подготовлена в ходе проведения исследования в рамках Программы фундаментальных исследований Национального исследовательского университе- та «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)
Для цитирования
Ким А.В.(2026) Транзит к родительству и миграция: особенности социальных взаимодействий молодых матерей. Журнал социологии и социальной антропологии, 29(1): 149–176. DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2026.29.1.6. EDN: BFTRAG

Аннотация

Статья посвящена изучению транзита к родительству молодых матерей в миграции с фокусом на особенности социальных взаимодействий. Поскольку обстоятельство миграции усложняет период транзита к родительству, то основной проблемой молодых матерей становится адаптация к новой жизни в качестве и родителя, и мигранта одновременно. Важными аспектами адаптации в миграции и в родительстве — поддержание привычных социальных взаимодействий и появление новых социальных связей. Метод качественного сетевого анализа позволил раскрыть восприятие сетевых отношений в целом, а также возможные изменения этих отношений в связи с родительством и миграцией. Информантками обозначались изменения в близком, среднем и дальнем кругах взаимодействий, исходя из чего выделены четыре типа взаимодействий: адаптированный тип, в котором увеличилось число контактов во всех кругах, замкнутый тип, к которому относится стабильность или увеличение контактов в близком кругу, но уменьшение контактов в среднем и дальнем кругах, открытый тип, в котором, наоборот, уменьшаются контакты в близком кругу, при этом увеличиваются контакты в среднем и дальнем кругах, и отдаленный тип, в котором уменьшаются контакты во всех кругах взаимодействия.
Ключевые слова:
транзит к родительству, адаптация, миграция, социальные взаимодействия, качественный сетевой анализ

Биография автора

Арюна Витальевна Ким, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия
кандидат социологических наук

Литература

Антонова К.А., Дубровина А.Д., Якимова О.А. (2023) Проблемы на новом месте: что обсуждают российские эмигранты в чатах взаимопомощи? Социодиггер, 3(4): 59–68.

Белослудцев А.Н., Дзюба Е.В. (2023) Релокация как социально-экономический и правовой институт. Россия в глобальном мире, 26(2): 97–123. https://doi.org/10.48612/rg/RGW.26.2.7. EDN: VPEHQH.

Голева М.А., Павлюткин И.В. (2016) Социальные сети и рождаемость. Экономическая социология, 17(1): 83–98.

Голева М. А. (2023) Переход к родительству в перспективе супружеских отношений: на примере интервью с молодыми родителями. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 2: 169–189. https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.2.2363.

Евстратов А.Г. (2022) Релокация россиян в Армению в свете спецоперации РФ на Украине. Архонт, 3: 85–90.

Ким А.В. (2023) Методологический подход к изучению отношений в сети: качественный сетевой анализ. ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация, 15(3): 11–30.

Костенко Н., Завадская М., Камалов Э., Сергеева И. (2023) Российская ризома: социальный портрет новой эмиграции. Re: Russia, 27.08.2023. URL: https://re-russia.net/expertise/045/

Мальцева Д.В. (2018) Сетевой подход как феномен социологической теории. Социологические исследования, 4: 3–14.

Минченко Е.Н. (2023) «Россия уехавшая»: внешняя и внутренняя эмиграция. Социодиггер, 3–4: 35–38.

Они уехали. Новая волна российской эмиграции (2023) Социодиггер, 3–4(4). [https://sociodigger.ru/releases/release/oni-uekhali-novaja-volna-rossiiskoi-ehmigracii].

Рахмонов А. Х. (2023) Вынужденная эмиграция из России 2022: потенциал российских IT-специалистов для центральноазиатских стран-участниц СНГ. Вестник университета, 7: 162–170. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2023-7-162-170. EDN: NDXEZA.

Костенко Н., Завадская М., Камалов Э., Сергеева И. (2023) Российская ризома: социальный портрет новой эмиграции. Re: Russia. [https://re-russia.net/expertise/045/] (дата обращения: 27.05.2024).

Чигалейчик Е. А. (2024) Миграция из России 2022–2023: тенденции, адаптация, отношения. SocialJustice [https://socialjustice.org.ge/uploads/products/pdf/Миграция_из_России_2022–2023_1709124584.pdf] (дата обращения: 08.03.2026).

Belsky J. (1986) Transition to parenthood. Medical Aspects of Human Sexuality, 20(9): 56–59.

Cowan P. (1991) Individual and Family Life Transitions: A Proposal for a New Definition Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.

Deave T., Johnson D., Ingram J. (2008) Transition to parenthood: the needs of parents in pregnancy and early parenthood. BMC Pregnancy Childbirth, 8(30). https://doi.org/10.1186/1471-2393-8-30.

Entsieh A.A., Hallström I.K. (2016) First-time parents’ prenatal needs for early parenthood preparation-A systematic review and meta-synthesis of qualitative literature. Midwifery, 39: 1–11.

Falicov C.J. (1991) Family transitions: Continuity and change over the life cycle. New York: Guilford Press.

Gulina O. (2023) Emigration from Russia after 24 February 2022: Dynamics and Key Characteristics. Prague Process (ed.) Migration Observatory Briefs. Vienna: ICMPD: 1–20.

Lois D. (2016) Types of social networks and the transition to parenthood. Demographic Research, 34(23): 657–688. https://doi.org/10.4054/DemRes.2016.34.23.

Wilde G. (2009) Gesellschaftsvertrag — Geschlechtervertrag. In: Ludwig G., Birgit S., Wöhl S. (eds.) Staat und Geschlecht. Grundlagen und aktuelle Herausforderungen feministischer Staatstheorie. Baden-Baden: Nomos: 31–36.
Статья

Поступила: 13.02.2025

Опубликована: 27.03.2026

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Ким, А.В. 2026. Транзит к родительству и миграция: особенности социальных взаимодействий молодых матерей. Журнал социологии и социальной антропологии. 29, 1 (мар. 2026), 149–176. DOI:https://doi.org/10.31119/jssa.2026.29.1.6.
JATS XML