Цифровая социология как отрасль социологического знания (критический обзор)

Научная статья
  • Анна Васильевна Мальцева Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия a.maltseva@spbu.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-1322-6255
    Elibrary Author_id 376273
    SPIN 3182-8134
    ResearchID K-2094-2013
Для цитирования
Мальцева А.В.(2026) Цифровая социология как отрасль социологического знания (критический обзор). Журнал социологии и социальной антропологии, 29(3): 24–56. DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2026.29.3.2. EDN: FEPKZJ

Аннотация

Исследуется развитие цифровой социологии как отрасли социологического знания и научной дисциплины на пересечении технологий и социологии, изучающей социальные изменения, происходящие под влиянием цифровизации, с помощью цифровых методов и данных. В статье показаны основные этапы развития отрасли: 1) предыстория (1990–2009) как период развития методов и накопления кейсов, итогом которого стал термин «Цифровая социология» (англ. «Digital Sociology»); 2) зарождение дисциплины (2009–2015), когда цифровая социология получила международное признание и вопрос о ее существовании преобразился в вопрос о дальнейших направлениях развития отрасли; 3) этап теоретизации (2015–2018) как переход к аналитическому, методологическому и критическому переосмыслению отрасли; 4) этап институционализации дисциплины (2018–2025 гг.), когда происходит синтез выработанных теоретических подходов, получают признание методические разработки, дисциплина интегрируется в программы профессиональной подготовки социологов, развиваются междисциплинарные исследования, отрасль получает глобальное географическое, национальное и научное распространение; 5) этап разработки парадигмы цифровой социологии, который развивается с 2025 г. и включает теоретизацию, стандартизацию обращения с данными и этическую консолидацию дисциплины, выход цифровой социологии за рамки описания технологий к вопросам социальных и политических последствий цифровизации. Исследуя предметную область и методологические разногласия отрасли, автор фиксирует риски современного этапа развития цифровой социологии — это дисбаланс между высокой скоростью развития цифровой эмпирики и замедленной социологической рефлексией, в то время как усиление инженерного вмешательства в социальные процессы, базирующегося на глобальном сборе данных, требует не запаздывающей, а опережающей исследовательской социологической оценки. В итоге автор говорит о необходимости приоритета социологического над технологическим в развитии отрасли, который предотвратит редуцирование цифровой социологии к технологиям сбора и технического анализа данных и направит ее по пути решения общественных проблем.
Ключевые слова:
цифровая социология, цифровые технологии, гипотезопорождающее исследование, анализ данных, большие данные, цифровые методы, рунет

Биография автора

Анна Васильевна Мальцева, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
доктор социологических наук, профессор кафедры социального анализа и математических методов в социологии, факультет социологии

Литература

Андрианова Е. В., Давыденко В. А., Розманов А. И. (2024) Современная цифровая социология в поисках моделирования смысла: должное и сущее. Обзор статей исследовательского хэндбука по цифровой социологии в редакции Я. Скопека. Часть I. Цифровая социология, 7(4): 63–80.

Андрианова Е. В., Давыденко В. А., Розманов А. И. (2025) Современная цифровая социология в поисках моделирования смысла: должное и сущее. Обзор статей исследовательского хэндбука по цифровой социологии в редакции Яна Скопека (Edward Elgar Publishing, 2023, 492 p.). Часть II. Цифровая социология, 8(1): 83–100.

Ахтырский А. А. (2022) Цифровые методы в социологических исследованиях. «Телескоп»: журнал социологических и маркетинговых исследований, 3: 53–59.

Василькова В. В., Садчиков Д. И. (2019) Фейки и боты как механизмы информационных искажений в социальных сетях. Казанский социально-гуманитарный вестник, 2(37): 24–30.

Василькова В. В. (2021) Глобализация лжи или диверсификация правды: информационные искажения в социальных сетях. Фролова М. И. (ред.) Человек в глобальном мире: риски и перспективы. М.: Канон-Плюс: 269–280.

Добринская Д. Е. (2019) Цифровое общество в социологической перспективе. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология, 25(4): 175–192.

Добринская Д. Е. (2021) Цифровая социология для изучения цифрового общества. Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология, 2: 250–259.

Дьякович М. П. (2025) Особенности цифрового поведения в области сохранения здоровья как предмет изучения цифровой социологии. Современные технологии и научно-технический прогресс, 12: 250–251.

Костикова Ю. В., Толкунова М. С. (2023) «Падонки» как феномен интернет-субкультуры России начала 2000-х. Социально-гуманитарные знания, 1: 11–14.

Крыштановская О. В. (2018) Бесконтактная социология: новые формы исследований в цифровую эпоху. Цифровая социология, 1: 4–8.

Кудинова Т. А. (2010) Язык Интернет и жаргон падонков. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики, 12: 336–340.

Мальцева А. В., Шилкина Н. Е., Махныткина О. В. (2016) Data mining в социологии: опыт и перспективы проведения исследования. Социологические исследования, 3: 35–44.

Мальцева А. В., Матвеев М. С. (2025) Цифровые следы: от технологической составляющей к эвристическим возможностям социологии в изучении молодежи. Мальцева А. В., Ван С. (ред.) Цифровое общество в России и Китае. Сборник статей XXI Российско-Китайской социологической конференции Санкт-Петербург 11–12 апреля 2025 г. СПб.: Центр научно-информационных технологий «Астерион»: 51–56.

Мальцева А. В., Шилкина Н. Е., Махныткина О. В. (2017) Опросы в торгово-развлекательных центрах vs квартирные опросы. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 3: 44–58.

Ницевич В. Ф. (2018) Цифровая социология: теоретико-методологические истоки и основания. Цифровая социология, 1: 18–28.

Оберемко О. А. (2015) О фальсификации, фабрикации и мистификации в методике. Рец. на кн.: Рогозин Д. М., Ипатова А. А. Насколько разумна наша вера в результаты «бумажных» квартирных опросов. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 4: 227–236.

Рогозин Д. М. (2015) По(д)делки в «бумажном» поквартирном опросе. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 4: 3–35.

Barth T. (1997) Mark Poster: The Second Media Age. MEDIENwissenschaft Rezensionen | Reviews, 1: 109–111.

Baym N. (2000) Tune In, Log On Soaps, Fandom, and Online Community. Thousand Oaks: New Media.

Baym N., Zhang Y., Lin M. (2004) Social Interactions Across Media. New Media & Society, 6(3): 299–318.

Bayrak T. (2026) The Hybrid Culture of Generation Z: Digital Identity and Community Construction through TikTok, Discord, and Twitch. İçtimaiyat, 10(1): 17–30.

Beer D. (2008) Social Network(ing) Sites… Revisiting the Story So Far: A Response to Danah Boyd & Nicole Ellison. Journal of Computer-Mediated Communication, 13: 516–529.

Beer D. (2009) Power Through the Algorithm? Participatory Web Cultures and the Technological Unconscious. New Media & Society, 11: 985–1002.

Bergström M. (2022) The New Laws of Love: Online Dating and the Privatization of Intimacy. Medford: Polity Press.

Bhardwaj A., DellaPuppa F., Dhar D., Montagna N. (eds.) (2026) Migrant Labour in the Gig Economy: The Intersection of Migrant Labour, Platform Capitalism, and Resistance. London: Springer Nature Switzerland AG.

Boellstorff T. (2008) Coming of Age in Second Life: An Anthropologist Explores the Virtually Human (REV-Revised). Princeton: University Press.

Boyd D. (2006) Friends, Friendsters, and Top 8: Writing Community into Being on Social Network Sites. First Monday, 11(12). DOI: https://doi.org/10.5210/fm.v11i12.1418.

Boyd D. (2008) Why Youth (Heart) Social Network Sites: The Role of Networked Publics in Teenage Social Life. Cambridge, MA: MIT Press.

Boyd D. (2026) Social Media Is Now Parasocial Media. Social Media + Society. Special Issue: Anniversary Issue: 1–5.

Boyd D., Ellison N. (2007) Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1): 210–230.

Campos-Castillo C., Kang X., Laestadius L. (2025) Perspectives on How Sociology Can Advance Theorizing About Human-Chatbot Interaction and Developing Chatbots for Social Good. Computers and Society, 4.

Carrigan M. (2025) Platform and Agency: Becoming Who We Are. New York: Taylor & Francis.

Castells M. (1996) The Rise of the Network Society. Oxford: Blackwell.

Castells M. (2001) The Internet Galaxy: Reflections on the Internet, Business and Society. Oxford: Oxford University Press.

Cherny L. (1999) Conversation and Community: Chat in a Virtual World. Cambridge: Cambridge University Press.

Dasgupta P., Carbery R., McDonnell A., Jooss S. (2025) Social Relations and Worker Resistance in the Platform Economy: Towards a Future Research Agenda. New Political Economy, 30(3): 373–387.

DiMaggio P., Hargittai E., Neuman W., Robinson J. (2001) Social Implications of the Internet. Annual Review of Sociology, 27: 307–336.

Donath J. (1998) Identity and Deception in the Virtual Community. London: Routledge.

Dyczek B. (2024) On the Need for Integrating Social Sciences and Engineering – Technical Disciplines in Studying Contemporary Social Phenomena. New Directions in Digital Sociology. Media i Społeczeństwo, 20(1/1): 240–256.

Erofeeva M. (2026) Why Does Social Virtual Reality Feel So Real? A Phenomenological Study of Spatiality, Embodiment, and Continuity Between Digital and Physical Realities. Human Studies, 49: 223–245.

Gallego M. (2017) Noortje Marres. Digital Sociology: The Reinvention of Social Research. Londres: Wiley.

Hanchard M. (2024) Towards a Practice-Orientated Digital Sociology. Singapore: Palgrave Macmillan.

Hayles N. K. (1999) How We Became Posthuman: Virtual Bodies in Cybernetics, Literature, and Informatics. Chicago: University of Chicago Press.

Hine C. (2011) Virtual Ethnography. London: SAGE Publications.

Hongladarom S. (2019) Shoshana Zuboff, The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: Public Affairs.

Housley W., Edwards A., Beneito-Montagut R., Fitzgerald R. (2023) The SAGE Handbook of Digital Society. Thousand Oaks: Sage Publications.

Illingworth S., Spinner K. (2026) AI Agents Replicate Human Social Dynamics in Days. Nature, 652(8110): 828.

Jones S. (1998) CyberSociety 2.0: Revisiting Computer-Mediated Communication and Community. Thousand Oaks: Sage Publications.

Jungmann S. M., Dessauer E. (2025) Health-Related Internet Use and Cyberchondria in Adolescents: Population-Based Cross-Sectional Survey. Journal of Medical Internet Research, 27: 1–15.

Kendall L. (2002) Hanging Out in the Virtual Pub: Identity, Masculinities, and Relationships Online. Los Angeles: University of California Press.

Kollock P., Smith M. (eds.) (1999) Communities in Cyberspace. London: Routledge.

Kozinets R. (2010) Netnography: Doing Ethnographic Research Online. London: SAGE Publications.

La Selva G., Monacis L., van der Linden S. (2026) Prebunking Interventions against Climate Misinformation: A Systematic Review on Effectiveness and Implementation. Journal of Environmental Psychology, 111: 103029. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2026.103029.

Lee J., Umback J. (2026) The Viral Turn: Rethinking Virality in the Creator Economy on TikTok. Continuum, 40: 1–26.

Liu L., Wang Y., Xiao T., Zhang C. (2026) Platform Gig Work Conditions and Workers’ Perceptions of Decent Work: A Configurational and Necessity Perspective. Humanities and Social Sciences Communications, 13: 1–13.

Lovink G. (2008) Zero Comments: Blogging and Critical Internet Culture. New York; London: Routledge, Taylor & Francis Group.

Luo X., Chang J., Cheah J., Lim W., Jean L. (2026) Health Anxiety and Information-Seeking in the Digital Age: A Two-Wave Study of Cyberchondria. Internet Research, February 25: 1–26.

Lupton D. (2013) Introducing Digital Sociology. Sydney: University of Sydney.

Lupton D. (2015) Digital Sociology. New York; London: Routledge, Taylor & Francis Group.

Marres N. (2017) Digital Sociology: The Reinvention of Social Research. Malden: Polity Press.

Marres N., Gerlitz C. (2015) Interface Methods: Renegotiating Relations between Digital Social Research, STS and Sociology. The Sociological Review, 64(1): 1–32.

Michael M., Lupton D. (2015) Toward a Manifesto for the “Public Understanding of Big Data”. Public Understanding of Science, 25: 104–116.

Miezah D., Adzakpa R., Bani E. M. A., Obeng P. (2026) Prevalence and Associated Factors of Cyberchondria: A Scoping Review. ScientificWorldJournal, 1: 1–13.

Neal R. (2010) Expanding Sentience: Introducing Digital Sociology. Raleigh: Lulu.com.

Orton-Johnson K., Prior N. (eds.) (2013) Digital Sociology: Critical Perspectives. London: Palgrave Macmillan.

Park S., Nan X. (2026) Generative AI and Misinformation: A Scoping Review of the Role of Generative AI in the Generation, Detection, Mitigation, and Impact of Misinformation. AI & Society, 41: 1501–1515.

Preece J. (2000) Online Communities: Designing Usability, Supporting Sociability. New York: John Wiley.

Priem J., Piwowar H., Orr R. (2022) OpenAlex: A Fully-Open Index of Scholarly Works, Authors, Venues, Institutions, and Concepts. 26th International Conference on Science, Technology and Innovation Indicators (STI 2022) “From Global Indicators to Local Applications”, 7–9 September, Granada, Spain.

Quinlan A., Fogel C. (2026) Digital Violations: Technology-Facilitated Sexual Violence in Canadian Sport. Violence Against Women, 32(8): 2074–2094.

Rheingold H. (1993) The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier. Reading: Addison-Wesley Publishing Company.

Rheingold H. (2000) The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier. Cambridge: The MIT Press.

Rodrigues L. R. (2026) A New Era of Online Dating? An Analysis of the Application of Artificial Intelligence in Dating Apps. AoIR Selected Papers of Internet Research. Selected Papers of #AoIR2025: The 26th Annual Conference of the Association of Internet Researchers, Niterói, Brazil, 15–18 Oct. 2025. DOI: https://doi.org/10.5210/spir.v2024i0.15301.

Rohlinger D. A., Sobieraj S. (eds.) (2020) The Oxford Handbook of Digital Media Sociology. Oxford: Oxford University Press.

Schmidbauer F., Wölfel M. (2025) Social Virtual Reality as Learning Space: Conceptualising Context through Spatial and Sociotechnological Perspectives. Learning in Context, 2(1–2): 1–11.

Schroeder D. T., Cha M., Baronchelli A. et al. (2026) How Malicious AI Swarms Can Threaten Democracy. Science, 391(6783): 354–357.

Selwyn N. (2019) What Is Digital Sociology? Cambridge: Polity Press.

Sharpe A., Tyndall I., Poulus D., Obine E., Sharpe B. (2026) The Influence of Doomscrolling on Mental Health: A Scoping Review. Mental Health and Digital Technologies, 1: 1–99.

Stegmann P., Ströbel T., O’Reilly N. (2026) Shaping Fan Engagement Behaviour through Digital Platform Features: The Role of Social Capital; an Experimental Study. International Journal of Sports Marketing and Sponsorship, 27(6): 1–15.

Strüver A., Lentz J., Bellgardt H. (2026) Platformized Domestic Labor beyond Technology: “Uncaring by Design”? Digital Geography and Society, 10: 1–10.

Turkle S. (1995) Life on the Screen: Identity in the Age of the Internet. New York: Simon & Schuster.

Upadhyay R. (2024) Digital Sociology: An Emerging Sociological Trend in Digital Era. In: Multidimensionality of the Concept & Function of Digital. Jaipur: Apple Books: 20–26.

van Dijk J. (2005) The Deepening Divide: Inequality in the Information Society. Thousand Oaks: Sage Publications.

Wellman B. (2005) Community: From Neighborhood to Network. Communications of the ACM, 48(10): 53–55.

Wellman B., Haythornthwaite C. A. (eds.) (2002) The Internet in Everyday Life. Oxford: Blackwell Publishing.

Wellman B., Quan-Hase A., Boase J., Chen W., Hampton K., Diaz I., Miyata K. (2003) Social Affordances of the Internet for Networked Individualism. Journal of Computer-Mediated Communication, 8(3).

Whitty M., Doherty S. (2025) Enhancing Mis- and Disinformation Detection and Understanding Its Influence: Leveraging Communication Accommodation Theory and Information Manipulation Theory. Behaviour & Information Technology, 20: 1–20.

Wynn J. R. (2009) Digital Sociology: Emergent Technologies in the Field and the Classroom. Sociological Forum, 24(2): 448–456.

Yu S. (2026) The Labor Transformation and Alienation Mechanism of Fan Culture in the Platform Society. Communications in Humanities Research, 105: 210–216.

Zajko M. (2026) A Sociology without Humans: Artificial Intelligence as a Threat to Humanity, and Sociology’s Response. Current Sociology, March.

Zhao Y., Wang M. (2023) Digital Sociology: Origin, Development, and Prospects from a Global Perspective. The Journal of Chinese Sociology, 10: 1–21.
Статья

Поступила: 04.05.2026

Опубликована: 27.09.2026

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Мальцева, А.В. 2026. Цифровая социология как отрасль социологического знания (критический обзор). Журнал социологии и социальной антропологии. 29, 3 (сен. 2026), 24–56. DOI:https://doi.org/10.31119/jssa.2026.29.3.2.
JATS XML