Ответы за пределами анкеты: опыт качественной реконструкции нарративов о жизненных трудностях военного времени, высказанных респондентами в массовых политических опросах

Научная статья
Для цитирования
Звоновский В.Б., Ходыкин А.В.(2026) Ответы за пределами анкеты: опыт качественной реконструкции нарративов о жизненных трудностях военного времени, высказанных респондентами в массовых политических опросах. Журнал социологии и социальной антропологии, 29(3): 212–243. DOI: https://doi.org/10.31119/212–243. EDN: FRKCEK

Аннотация

Восприятие респондентами вопросов анкеты всегда шире, чем поле измеряемых ею признаков, поэтому ответы участников опросов часто выходят за пределы выбора из предложенной шкалы вариантов, в особенности когда изучаемая тема непосредственно затрагивает жизненные ситуации респондентов. Некоторые респонденты дают подробные ответы, позволяющие точнее описать восприятие людьми экономической и политической ситуации, однако в итоговых массивах количественных данных остаются только распределения ответов. Поэтому для более полного описания восприятия россиянами условий жизни в связи с экономическими и политическими событиями последних лет в данной статье мы проанализировали высказанные респондентами в опросах на политическую тематику нарративы, содержащие описания тех сложностей, с которыми они столкнулись в последние годы. Эмпирическую базу исследования составили 474 аудиозаписи интервью, отобранных из трех общероссийских телефонных опросов (2024–2025) по специальной отметке интервьюера о наличии важных нарративов по теме опроса, выходящих за пределы измеряемых анкетой признаков. Исследование позволило прийти к следующим выводам. 1. Для респондентов, в ближайшем окружении которых есть убитые, раненые или столкнувшиеся с особыми трудностями участники военного противостояния с Украиной, оно стало событием их биографии и воспринимается как лично переживаемая травма. 2. Среди россиян, особенно среди тех, чью семью непосредственно затронули военные действия, силен запрос на большее равенство с представителями власти в распределении благ, тягот и лишений военного времени. 3. Опыт воевавших знакомых воздействует на мнение респондентов сильнее, чем информация из СМИ. 4. Наибольшие экономические трудности возникают у россиян, которые столкнулись с сочетанием низких доходов и высоких расходов, например, когда маленькая пенсия сочетается с наличием на иждивении нетрудоспособных родственников. Неработающие пенсионеры оказываются наиболее уязвимой социальной группой. 5. Особые трудности создает ситуация, когда низкий уровень достатка сопряжен с плохим состоянием здоровья: в таком случае экономическая депривация усугубляется утратой социальных связей, на поддержание которых у человека не остается ресурсов.
Ключевые слова:
нарративы, качественные методы, жизненные трудности, российско-украинский конфликт, анализ документов, телефонные опросы, респонденты

Биографии авторов

Владимир Борисович Звоновский, Фонд социальных исследований, Самара, Россия
доктор социологических наук, социолог
Александр Владимирович Ходыкин, Самарский государственный экономический университет, Самара, Россия
кандидат социологических наук, старший преподаватель кафедры социологии и психологии

Литература

Бедность и неравенства в современной России: 10 лет спустя (2013) Аналитический доклад. М.: Институт социологии РАН.

Бергер П., Лукман Т. (1995) Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. Пер. Е. Д. Руткевич. М.: Медиум.

Бобков В. Н., Губарев Р. В., Дзюба Е. И., Файзуллин Ф. С. (2024) Оценка межрегионального неравенства в Российской Федерации по индексу социального благополучия населения. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 17(5): 55–73. https://doi.org/10.15838/esc.2024.5.95.3

Борусяк Л. Ф. (2024) Новая волна эмиграции: что она дает людям, чего лишает и что в них меняет. Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии, 1(135): 52–69.

Братерский А. В., Кулешова А. В. (2021) Открытый (в)опрос: общественное мнение в современной истории России. Т. 1. М.: ВЦИОМ.

Вебер М. (2016) Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: в 4 т. Т. I. Социология. Пер. с нем.; сост., общ. ред. и предисл. Л. Г. Ионина. М.: Издательский дом Высшей школы экономики.

Гумбрехт Х. У. (2006) Производство присутствия: Чего не может передать значение. Пер. с англ. С. Зенкина. М.: Новое литературное обозрение.

Звоновский В. Б., Ходыкин А. В. (2023a) Восприятие российским общественным мнением экономических изменений после начала российско-украинского конфликта. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 4: 3–29. https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.4.2372

Звоновский В. Б., Ходыкин А. В. (2023b) Государственное событие и личные трагедии: становится ли спецоперация коллективной травмой для россиян? Социодиггер, 4(1/24): 38–48.

Звоновский В. Б., Ходыкин А. В. (2023c) Стратегии адаптации сторонников и противников спецоперации к жизни в ее условиях (на примере жителей Самарской области). Социологический журнал, 29(1): 8–35. https://doi.org/10.19181/socjour.2023.29.1.1

Звоновский В. Б., Ходыкин А. В. (2024) Российское общественное мнение в условиях военного конфликта 2022–2023. Chişinău: Historical Expertise. 340 с.

Звоновский В. Б., Ходыкин А. В. (2025) Отражение в российском общественном мнении соотношения идеологического и финансового мотивов участия в «спецоперации». Историческая перспектива, 3: 141–158. https://doi.org/10.64737/2410-1419-2025-3-6

Звоновский В. Б., Ходыкин А. В., Раскевич А. В. (2026) В свете опросов. Методические проблемы измерения общественного мнения о российско-украинском конфликте: монография. Самара: Стандарт.

Зубаревич Н. В., Сафронов С. Г. (2024) Межрегиональное неравенство в России и постсоветских странах в XXI веке. Региональные исследования, 1(83): 4–18. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2024-1-1

Каримов А. Г., Ахметова Э. И. (2025) Влияние низких доходов от занятости на субъективные оценки уровня и качества жизни в домохозяйствах работников бюджетной сферы Республики Башкортостан. Уровень жизни населения регионов России, 21(4): 631–647. https://doi.org/10.52180/1999-9836_2025_21_4_10_631_647

Кученкова А. В. (2021) Прекаризация занятости как фактор дифференциации заработной платы и социального самочувствия работников. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология, 21(1): 84–96. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2021-21-1-84-96

Мертон Р. (2006) Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ; Хранитель.

Разумов А. А., Селиванова О. В. (2022) Домохозяйства в зоне риска бедности: региональный аспект. Уровень жизни населения регионов России, 18(2): 236–247. https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.2.8

Раскевич А. В. (2025) Уровень доверия россиян социологическим опросам на социально-политическую тематику: на примере г. Самары. Вестник молодых ученых и специалистов Самарского университета, 1(26): 156–162.

Селиванова О. В., Разумов А. А. (2023) Бедность работающего населения: анализ основных тенденций и опыт регионов по снижению ее уровня. Экономика труда, 10(2): 279–296. https://doi.org/10.18334/et.10.2.117385

Стрельников А. А. (2000) Патогенез посттравматических стрессовых расстройств у ветеранов локальных военных конфликтов: дис. ... д-ра мед. наук. СПб.

Фейерабенд П. (2007) Против метода. Очерк анархистской теории познания. Пер. с англ. А. Л. Никифорова. М.: Хранитель.

Ходыкин А. В. (2025) Динамика восприятия неработающими россиянами собственных потребительских возможностей. В: Ярашева А. В. (отв. ред.) Доходы, расходы и сбережения населения России: тенденции и перспективы: материалы X Международной научно-практической конференции (Москва, 29 ноября 2024 г.). М.: ФНИСЦ РАН: 332–336.

Шаповал И. А. (2014) Субъективное качество жизни в психологии бедности. Психолого-педагогические исследования, 6(4): 207–218. https://doi.org/10.17759/psyedu.2014060418

Щукина Н. П. (2004) Институт взаимопомощи в системе социальной поддержки пожилых людей. М.: Дашков и К°.

Шютц А. (2004) Избранное: Мир, светящийся смыслом. Пер. с нем. и англ. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН).

Braun V., Clarke V. (2006) Using Thematic Analysis in Psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2): 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Castel R. (2000) The Roads to Disaffiliation: Insecure Work and Vulnerable Relationships. International Journal of Urban and Regional Research, 24(3): 519–535. https://doi.org/10.1111/1468-2427.00262

Despard M. R., Guo S., Grinstein-Weiss M., Russell B., Oliphant J. E., deRuyter A. (2018) The Mediating Role of Assets in Explaining Hardship Risk among Households Experiencing Financial Shocks. Social Work Research, 42(3): 147–158. https://doi.org/10.1093/swr/svy012

Inglis G., Sosu E., McHardy F., Witteveen I., Jenkins P., Knifton L. (2025) Testing the Associations between Poverty Stigma and Mental Health: The Role of Received Stigma and Perceived Structural Stigma. International Journal of Social Psychiatry, 71(3): 554–563. https://doi.org/10.1177/00207640241296055

Lewis O. (1969) Culture of Poverty. In: Moynihan D. P. (ed.) On Understanding Poverty: Perspectives from the Social Sciences. New York: Basic Books: 187–220.

Lusardi A., Schneider D. J., Tufano P. (2011) Financially Fragile Households: Evidence and Implications. Brookings Papers on Economic Activity, Spring 2011: 83–134. https://doi.org/10.1353/eca.2011.0002

Maury M., Collyer S., Glasner B., Jia Y., Wimer C., Yera C. (2023) Spotlight On: Liquid Assets, Financial Shocks, and Entrances into Material Hardship. New York: Center on Poverty and Social Policy, Columbia University.

Thomas W. I., Znaniecki F. (1927) The Polish Peasant in Europe and America. 2nd ed. New York: Alfred A. Knopf.

Thomas W. I., Thomas D. S. (1928) The Child in America: Behavior Problems and Programs. New York: Alfred A. Knopf.

Vyrskaia M., Tkachenko A., Martynova N. (2025) Want to Be Heard: Survey Participation in Russia before and during the War. Post-Soviet Affairs, 41(6): 593–610. https://doi.org/10.1080/1060586X.2025.2548622
Статья

Поступила: 15.04.2026

Опубликована: 27.09.2026

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Звоновский, В.Б. и Ходыкин, А.В. 2026. Ответы за пределами анкеты: опыт качественной реконструкции нарративов о жизненных трудностях военного времени, высказанных респондентами в массовых политических опросах. Журнал социологии и социальной антропологии. 29, 3 (сен. 2026), 212–243. DOI:https://doi.org/10.31119/212–243.
Раздел
Методы социологического исследования
JATS XML