Ambivalence in young people's gender worldview: research from 1996 to 2023
Research Article
How to Cite
Nechaeva N.A. (2024) Ambivalence in young people’s gender worldview: research from 1996 to 2023. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii (The Journal of Sociology and Social Anthropology), 27(4): 123–148 (in Russian). DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2024.27.4.5 EDN: KTZOJD
Abstract
The article examines the transformation of the contradictory youth gender worldview, which contains features of both traditional and modern egalitarian views on men’s and women’s positions in the family and in society. The empirical base of research consists of studies done by the author in 1996, 2007, 2014 and 2023. Each model’s structure is represented by three levels — gender ideals, general dispositions and situational attitudes. Research results show that these structural levels change heterochronically, but consistently. An analysis of group and individual contradictory gender consciousness is carried out. The article proves that there is no polarization of opinions held by different groups of young people about gender equality in families and in society. Ambivalence as a characteristic of youth gender worldview is examined. The contradiction of individual gender consciousness is reflected in syndromes of different degrees of incompatibility — in ambivalent and quasi-ambivalent ideas about gender views. An approach of studying and measuring ambivalence on different levels of gender worldviews is proposed. It’s established that the 1996–2014 observation period saw a gradual increase in the number of those who hold ambivalent gender and family views. By 2023 a new transformation trend is identified in regards to general dispositions and especially situational attitudes. There is a sharp drop of those who hold contradictory views and a simultaneous increase of the number of people who support gender equality in the family and in society. All this suggests that the examined period is a transitional stage of ambivalent gender consciousness.
Keywords:
gender worldviews, ambivalence, gender ideals, general dispositions, situational attitudes
References
Аллахвердов В.М., Науменко О.В., Филиппова М.Г., Щербакова О.В., Аванесян М.О., Воскресенская Е.Ю., Стародубцев А.С. (2015) Как сознание избавляется от противоречий. Шаги / Steps, 1(1): 165–181.
Allakhverdov V.M., Naumenko O.V., Filippova M.G., Shcherbakova O.V., Avanesyan M.O., Voskresenskaya E.Yu., Starodubcev A.S. (2015) How consciousness removes contradiction. Shagi / Steps, 1(1): 165–181(in Russian).
Ахиезер А.С. (1997) Россия: критика исторического опыта. (Социокультурная динамика России). Новосибирск: Сибирский хронограф.
Akhiezer A.S. (1997) Russia: historical experience critique. (Sociocultural dynamics of Russia). Novosibirsk: Sibirskij hronograf (in Russian).
Блейлер Э. (2001) Аффективность, внушение, паранойя. М.: Центр психол. культуры.
Bleuler E. (2001) Affectivity, suggestibility, paranoia. Moscow: Centr psihol. kul'tury (in Russian).
Головаха Е.И., Панина Н.В. (1994) Социальное безумие: история, теория и современная практика. Киев: Абрис.
Golovaha E.I., Panina N.V. (1994) Social Madness: History, Theory and Modern Practice. Kiev: Abris (in Russian).
Гурко Т.А. (2020) Понятие амбивалентности в изучении семейных отношений. Социологические исследования, 2: 63–73.
Gurko T.A. (2020) The concept of ambivalence in the study of family relations. Sociologicheskie issledovaniya [Sociological research], 2: 63–73 (in Russian).
Зелинская Т.Н. (2013) Экспликация содержания понятия амбивалентности в психологии. Новое в психолого-педагогических исследованиях, 2: 211–221.
Zelinskaya T.N. (2013) Explication of the content of the concept of ambivalence in psychology. Novoe v psikhologo-pedagogicheskikh issledovaniyakh [New in Psychological and Pedagogical Research], 2: 211–221 (in Russian).
Инглхарт Р., Вельцель К. (2011) Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство.
Inglehart R., Welzel C.S (2011) Modernization, Cultural Change, and Democracy: The Human Development Sequence. Moscow: Novoe izdatel'stvo (in Russian).
Корецкая М.А. (2021) Амбивалентность власти: мифология, онтология, праксис. СПб.: Алетейя.
Koretskaya M.A. (2021) The ambivalence of power: mythology, ontology, praxis. St. Petersburg: Aletejya (in Russian).
Лазуткин В.В. (2011) Феномен расколотого сознания в российском обществе. Автореферат дис. … канд. филос. наук. Омск.
Lazutkin V.V. (2011) The Phenomenon of Split Consciousness in Russian Society. Abstract from dissertation for the degree of candidate of philosophy. Omsk (in Russian).
Лотман Ю.М. (1996) Внутри мыслящих миров. Человек — текст — семиосфера — история. М.: Языки русской культуры.
Lotman Yu.M. (1996) Inside the Thinking Worlds: Human — Text — Culture — Semiosphere. Moscow: Yazyki russkoj kul'tury (in Russian).
Матвеева С.Я. (1997) Расколотое общество: путь и судьба России в социокультурной теории Александра Ахиезера. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. (Социокультурная динамика России). От прошлого к будущему. Новосибирск: Сибирский хронограф: 3–41.
Matveeva S.Ya. (1997) A split society: the path and fate of Russia in the sociocultural theory of Alexander Akhiezer. In: Akhiezer A.S. Russia: historical experience critique. (Sociocultural dynamics of Russia). Novosibirsk: Sibirskij hronograf: 3–41 (in Russian).
Мертон Р. (2006) Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ; Хранитель.
Merton R. (2006) Social theory and social structure. Moscow: AST; Khranitel (in Russian).
Нечаева Н.А. (1997) Патриархатная и феминистская картины мира: анализ структуры массового сознания. Клецин А. (ред.) Гендерные тетради. СПб.: СПб филиал Института социологии РАН: 17–44.
Nechaeva N.A. (1997) Patriarchal and feminist worldviews: analysis of the composition of the totality of consciousness. In: Gender Notebooks. St. Petersburg: St. Petersburg Branch of The Sociological Institute of the RAS: 17–44 (in Russian).
Нечаева Н.А. (1999) Идеал женщины в структуре гендерных картин мира. Клецин А. (ред.) Гендерные тетради. СПб.: СПб филиал института социологии РАН: 5–19.
Nechaeva N.A. (1999) The female ideal in the structure of gender worldviews. In: Gender Notebooks. St. Petersburg: St. Petersburg Branch of The Sociological Institute of the RAS: 5–19 (in Russian).
Нечаева Н.А. (2019) Гендерная картина мира: к определению понятия и его структуры. Петербургская социология сегодня, 12: 114–133.
Nechaeva N.A. (2019) Gender worldview: defining the term and its structure. Peterburgskaya sociologiya segodnya [Saint-Petersburg psychology today], 12: 114–133 (in Russian).
Нечаева Н.А. (2021) Трансформация представлений молодёжи о ролях жены и мужа в структуре гендерных картин мира (1996–2014). И.И. Елисеева (ред.) Российская семья и благополучие детей. М.; СПб.: ФНИСЦ РАН: 54–79.
Nechaeva N.A. (2021) Transformation of youth ideas about the roles of wife and husband in the structure of worldviews (1996–2014). In: The Russian family and children’s welfare. Moscow; St. Petersburg: FCTAS RAS: 54–79 (in Russian).
Овчаренко В.И., Давыдов Ю.Н., Огурцов А.П. (2021) Амбивалентность. Гуманитарный портал: Концепты [https://gtmarket.ru/concepts/7198] (дата обращения: 14.06.2023).
Ovcharenko V.I., Davydov Yu.N., Ogurtsov A.P. (2021) Ambivalence. In: Humanitarian portal. Concepts [https://gtmarket.ru/concepts/7198] (аccessed: 14.06.2023) (in Russian).
Озерина А.А. (2008–2009) Категория «выбор» в психологии: теоретическое исследование. Вестник ВолГУ, 9(7): 95–97.
Ozerina A.A. (2008–2009) “Choice” category in psychology: a theoretical study. Vestnik VolGu [Volgograd State University Herald], 9(7): 95–97 (in Russian).
Радаев В. (2020) Миллениалы: Как меняется российское общество. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.
Radaev V. (2020) Millenials: How the Russian society is changing. Moscow: Izd. dom Vysshej shkoly ekonomiki (in Russian).
Рябова М.Е. (2014) Развитие представлений об амбивалентности в философии на рубеже XX — XXI веков. Вестник Мурманского государственного технического университета, 17(4): 753–758.
Ryabova M.E. (2014) The Development of Concepts of Ambivalence in Philosophy at the Turn of the 20th — 21st Centuries. Vestnik Murmanskogo gos. tekhnicheskogo universiteta [Murmansk State University of Technology Herald], 17(4): 753–758 (in Russian).
Смелзер Н.Дж. (2012) Рациональное и амбивалентное в социальных науках. Журнал социологии и социальной антропологии, 15(1): 22–46.
Smelser N.J. (2012) The Rational and the Ambivalent in the Social Sciences. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology], 15(1): 22–46 (in Russian).
Тощенко Ж.Т. (2001) Парадоксальный человек. М.: Гардарики.
Toshchenko Zh.T. (2001) The paradoxical human. Moscow: Gardariki (in Russian).
Хантингтон С. (2019) Столкновение цивилизаций. М.: АСТ.
Huntington S. (2019) Clash of Civilizations. Moscow: AST (in Russian).
Connidis I.A., McMullin J.A. (2002a) Ambivalence, Family Ties and Doing Sociology. Journal of Marriage and the Family, 64(3): 594–601.
Connidis I.A., McMullin J.A. (2002b) Sociological Ambivalence and Family Ties: A Critical Perspective. Journal of Marriage and the Family, 64(3): 558–567.
Connidis I.A. (2015) Exploring Ambivalence in Family Ties: Progress and Prospects. Journal of Marriage and the Family, 77(1): 77–95.
Luescher K., Pillemer K. (1998) Intergenerational Ambivalence: A New Approach to the Study of Parent-child Relations in Later Life. Journal of Marriage and the Family, 60(2): 413–425.
Lüscher K. (2002) Intergenerational Ambivalence: Further Steps in Theory and Research. Journal of Marriage and the Family, 64(3): 585–593.
Merton R.K., Barber E. (1963) Sociological Ambivalence. In: Tiryakian E. (eds.) Sociological Theory: Values and Sociocultural Change: Essays in the Honor of Pitirim A. Sorokin. N.Y.: Free Press: 91–120.
Pillemer K., Lüscher K. (2004) Intergenerational ambivalences: New perspectives on parent-child relations in later life. New York: Elsevier.
Allakhverdov V.M., Naumenko O.V., Filippova M.G., Shcherbakova O.V., Avanesyan M.O., Voskresenskaya E.Yu., Starodubcev A.S. (2015) How consciousness removes contradiction. Shagi / Steps, 1(1): 165–181(in Russian).
Ахиезер А.С. (1997) Россия: критика исторического опыта. (Социокультурная динамика России). Новосибирск: Сибирский хронограф.
Akhiezer A.S. (1997) Russia: historical experience critique. (Sociocultural dynamics of Russia). Novosibirsk: Sibirskij hronograf (in Russian).
Блейлер Э. (2001) Аффективность, внушение, паранойя. М.: Центр психол. культуры.
Bleuler E. (2001) Affectivity, suggestibility, paranoia. Moscow: Centr psihol. kul'tury (in Russian).
Головаха Е.И., Панина Н.В. (1994) Социальное безумие: история, теория и современная практика. Киев: Абрис.
Golovaha E.I., Panina N.V. (1994) Social Madness: History, Theory and Modern Practice. Kiev: Abris (in Russian).
Гурко Т.А. (2020) Понятие амбивалентности в изучении семейных отношений. Социологические исследования, 2: 63–73.
Gurko T.A. (2020) The concept of ambivalence in the study of family relations. Sociologicheskie issledovaniya [Sociological research], 2: 63–73 (in Russian).
Зелинская Т.Н. (2013) Экспликация содержания понятия амбивалентности в психологии. Новое в психолого-педагогических исследованиях, 2: 211–221.
Zelinskaya T.N. (2013) Explication of the content of the concept of ambivalence in psychology. Novoe v psikhologo-pedagogicheskikh issledovaniyakh [New in Psychological and Pedagogical Research], 2: 211–221 (in Russian).
Инглхарт Р., Вельцель К. (2011) Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство.
Inglehart R., Welzel C.S (2011) Modernization, Cultural Change, and Democracy: The Human Development Sequence. Moscow: Novoe izdatel'stvo (in Russian).
Корецкая М.А. (2021) Амбивалентность власти: мифология, онтология, праксис. СПб.: Алетейя.
Koretskaya M.A. (2021) The ambivalence of power: mythology, ontology, praxis. St. Petersburg: Aletejya (in Russian).
Лазуткин В.В. (2011) Феномен расколотого сознания в российском обществе. Автореферат дис. … канд. филос. наук. Омск.
Lazutkin V.V. (2011) The Phenomenon of Split Consciousness in Russian Society. Abstract from dissertation for the degree of candidate of philosophy. Omsk (in Russian).
Лотман Ю.М. (1996) Внутри мыслящих миров. Человек — текст — семиосфера — история. М.: Языки русской культуры.
Lotman Yu.M. (1996) Inside the Thinking Worlds: Human — Text — Culture — Semiosphere. Moscow: Yazyki russkoj kul'tury (in Russian).
Матвеева С.Я. (1997) Расколотое общество: путь и судьба России в социокультурной теории Александра Ахиезера. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. (Социокультурная динамика России). От прошлого к будущему. Новосибирск: Сибирский хронограф: 3–41.
Matveeva S.Ya. (1997) A split society: the path and fate of Russia in the sociocultural theory of Alexander Akhiezer. In: Akhiezer A.S. Russia: historical experience critique. (Sociocultural dynamics of Russia). Novosibirsk: Sibirskij hronograf: 3–41 (in Russian).
Мертон Р. (2006) Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ; Хранитель.
Merton R. (2006) Social theory and social structure. Moscow: AST; Khranitel (in Russian).
Нечаева Н.А. (1997) Патриархатная и феминистская картины мира: анализ структуры массового сознания. Клецин А. (ред.) Гендерные тетради. СПб.: СПб филиал Института социологии РАН: 17–44.
Nechaeva N.A. (1997) Patriarchal and feminist worldviews: analysis of the composition of the totality of consciousness. In: Gender Notebooks. St. Petersburg: St. Petersburg Branch of The Sociological Institute of the RAS: 17–44 (in Russian).
Нечаева Н.А. (1999) Идеал женщины в структуре гендерных картин мира. Клецин А. (ред.) Гендерные тетради. СПб.: СПб филиал института социологии РАН: 5–19.
Nechaeva N.A. (1999) The female ideal in the structure of gender worldviews. In: Gender Notebooks. St. Petersburg: St. Petersburg Branch of The Sociological Institute of the RAS: 5–19 (in Russian).
Нечаева Н.А. (2019) Гендерная картина мира: к определению понятия и его структуры. Петербургская социология сегодня, 12: 114–133.
Nechaeva N.A. (2019) Gender worldview: defining the term and its structure. Peterburgskaya sociologiya segodnya [Saint-Petersburg psychology today], 12: 114–133 (in Russian).
Нечаева Н.А. (2021) Трансформация представлений молодёжи о ролях жены и мужа в структуре гендерных картин мира (1996–2014). И.И. Елисеева (ред.) Российская семья и благополучие детей. М.; СПб.: ФНИСЦ РАН: 54–79.
Nechaeva N.A. (2021) Transformation of youth ideas about the roles of wife and husband in the structure of worldviews (1996–2014). In: The Russian family and children’s welfare. Moscow; St. Petersburg: FCTAS RAS: 54–79 (in Russian).
Овчаренко В.И., Давыдов Ю.Н., Огурцов А.П. (2021) Амбивалентность. Гуманитарный портал: Концепты [https://gtmarket.ru/concepts/7198] (дата обращения: 14.06.2023).
Ovcharenko V.I., Davydov Yu.N., Ogurtsov A.P. (2021) Ambivalence. In: Humanitarian portal. Concepts [https://gtmarket.ru/concepts/7198] (аccessed: 14.06.2023) (in Russian).
Озерина А.А. (2008–2009) Категория «выбор» в психологии: теоретическое исследование. Вестник ВолГУ, 9(7): 95–97.
Ozerina A.A. (2008–2009) “Choice” category in psychology: a theoretical study. Vestnik VolGu [Volgograd State University Herald], 9(7): 95–97 (in Russian).
Радаев В. (2020) Миллениалы: Как меняется российское общество. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.
Radaev V. (2020) Millenials: How the Russian society is changing. Moscow: Izd. dom Vysshej shkoly ekonomiki (in Russian).
Рябова М.Е. (2014) Развитие представлений об амбивалентности в философии на рубеже XX — XXI веков. Вестник Мурманского государственного технического университета, 17(4): 753–758.
Ryabova M.E. (2014) The Development of Concepts of Ambivalence in Philosophy at the Turn of the 20th — 21st Centuries. Vestnik Murmanskogo gos. tekhnicheskogo universiteta [Murmansk State University of Technology Herald], 17(4): 753–758 (in Russian).
Смелзер Н.Дж. (2012) Рациональное и амбивалентное в социальных науках. Журнал социологии и социальной антропологии, 15(1): 22–46.
Smelser N.J. (2012) The Rational and the Ambivalent in the Social Sciences. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology], 15(1): 22–46 (in Russian).
Тощенко Ж.Т. (2001) Парадоксальный человек. М.: Гардарики.
Toshchenko Zh.T. (2001) The paradoxical human. Moscow: Gardariki (in Russian).
Хантингтон С. (2019) Столкновение цивилизаций. М.: АСТ.
Huntington S. (2019) Clash of Civilizations. Moscow: AST (in Russian).
Connidis I.A., McMullin J.A. (2002a) Ambivalence, Family Ties and Doing Sociology. Journal of Marriage and the Family, 64(3): 594–601.
Connidis I.A., McMullin J.A. (2002b) Sociological Ambivalence and Family Ties: A Critical Perspective. Journal of Marriage and the Family, 64(3): 558–567.
Connidis I.A. (2015) Exploring Ambivalence in Family Ties: Progress and Prospects. Journal of Marriage and the Family, 77(1): 77–95.
Luescher K., Pillemer K. (1998) Intergenerational Ambivalence: A New Approach to the Study of Parent-child Relations in Later Life. Journal of Marriage and the Family, 60(2): 413–425.
Lüscher K. (2002) Intergenerational Ambivalence: Further Steps in Theory and Research. Journal of Marriage and the Family, 64(3): 585–593.
Merton R.K., Barber E. (1963) Sociological Ambivalence. In: Tiryakian E. (eds.) Sociological Theory: Values and Sociocultural Change: Essays in the Honor of Pitirim A. Sorokin. N.Y.: Free Press: 91–120.
Pillemer K., Lüscher K. (2004) Intergenerational ambivalences: New perspectives on parent-child relations in later life. New York: Elsevier.
Article
Received: 15.01.2024
Accepted: 25.12.2024
Citation Formats
Other cite formats:
ACM
[1]
Nechaeva, N.A. 2024. Ambivalence in young people’s gender worldview: research from 1996 to 2023. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii (The Journal of Sociology and Social Anthropology). 27, 4 (Dec. 2024), 123–148. DOI:https://doi.org/10.31119/jssa.2024.27.4.5.
Section
Sociology of Youth
" />
